poopoo
Валерій Залужний написав щось для „ The Economist“ що я читати не буду. Але є переказ. І це якась ідіотія. Виявляється що згідно його плану ми вже повинні бути в Криму. Але щось пішло не так. А саме те що росіяни понатикали мін і побудували укріплення. А ще в них багато артилерії. Оце так несподіванка. Якийсь клоунський час. Самий сок це частина про книжку "Прорив укріплених ліній оборони" 1941 року. Чувак зрозумів що щось йде не так і таки вирішив почитати а як же ж воно мало б бути.
"Якщо ви подивитеся на підручники НАТО і на математику, яку ми робили (плануючи контрнаступ. - Ред.), то чотирьох місяців мало б вистачити на те, щоб ми дійшли до Криму, повоювали в Криму, повернулися з Криму і знову пішли туди і повернулися", - зазначив Залужний.Водночас, зазначається в матеріалі, війська та техніка застрягли на мінних полях на підступах до Бахмуту на сході, а техніку, поставлену із Заходу, розстрілювала російська артилерія і безпілотники. Така ж історія розгорнулася і на головному напрямку наступу, на півдні, де новостворені і недосвідчені бригади, попри те, що були оснащені сучасним західним спорядженням, одразу ж зіткнулися з проблемами."Спочатку я подумав, що щось не так з нашими командирами, тому змінив деяких з них. Потім я подумав, що, можливо, наші солдати не придатні для виконання завдань, тому в деяких бригадах я "перемістив" солдатів", - пояснив Залужний.
Коли ці зміни не принесли результату, командувач наказав своїм підлеглим відкопати книгу, яку він колись бачив, бувши студентом військової академії в Україні. Вона називалася "Прорив укріплених ліній оборони". Вона була опублікована в 1941 році радянським генерал-майором П. С. Смірновим, який аналізував битви Першої світової війни."І ще до того, як я прочитав її до середини, я зрозумів, що це саме те місце, де ми знаходимося, тому що, як і тоді, рівень нашого технологічного розвитку сьогодні вводить в ступор як нас, так і наших ворогів", - додав головнокомандувач.
