Милуюся вікном Провідника в якому відкрито каталог з відеофайлами і розумію наскільки воно прекрасне. GUI в WWW вбогі від народження.
Тег WWW в блоге poopoo
Links Pro 8.1 - самый большой офф-лайн справочник ссылок в Рунете. Автор: Евтеев Евгений Александрович. 2005 рік.
https://web.archive.org/web...arod.ru/Linkspro.exe
„Магия ПК“ № 11. 2005 (088). Николай Виртуров (г. Красноярск).
Флоридский апдейт и деоптимизация
Вебмастера, зарабатывающие на многиеанглоязычном трафике, не так давно были просто в ужасе: Google развернул операцию «Шок и Трепет», известную в народе как «флоридский апдейт» (по имени урагана «Флорида»). Алгоритм ранжирования претерпел такие изменения, что многие мелкие бизнесы, зависящие оттрафика с Google, просто сворачиваются... (да-да, попадание в 1-ю десятку результатов этого поискового монстра способно прокормить целые компании, не говоря уже о
скромных вебмастерах-одиночках!). Поэтому некоторые вебмастера считают, что теперь Google наказывает чрезмернооптимизированные страницы. В качестве эксперимента предлагается деоптимизация страниц.
Я плакал, когда читал письмо одной достойной продавщицы кокосового масла, враз лишившейся 90% своих посетителей. Business woman была готова подать в суд за то, что компания Google поставила дело ее жизни на грань банкротства! Многие до того привыкли к халявному трафику, что считают это чем-то само собой разумеющимся, — гребут десятками штук баксов в месяц на автопилоте, разъезжая тем временем по европам и оттягиваясь в свое удовольствие...
Однако Google вознамерилась стать публичной компанией и бирже,разместить свои акции на а такой поворот плохо увязывается с «халявщиками». Кроме того, ее ужасно достали оптимизаторы и просто поисковые спамеры. И вот терпение гуглоидов лопнуло — они решили внести такой силы, чтобы у реверсных инженеров-оптимизаторов ушло как можно больше времени на вычисление особенностей нового фильтра, а заодно принудить бизнесы использовать недешевый сервис Google AdWords. По поводу всех этих изменений сейчас циркулирует множество теорий, каждая из которых имеет право на существование, но не объясняет явление в целом. Поэтому, скорее всего, мы имеем дело с совокупностью факторов. Выделим, однако, две таких теории и попробуем разобраться, что можно предпринять.
Одна из теорий — экономическая. Она гласит, что Google умышленно «задвинула» страницы, оптимизированные под выгодные коммерческие запросы, и сделала это именно с целью побудить бизнесы использовать AdWords. Косвенно в пользу этой теории говорит то, что результаты,
выдаваемые Google, явно ухудшились. Предположение о том, что это ухудшение — следствие бета-тестирования «флоридского фильтра» и со временем пройдет, не подтверждается: похоже, что все всерьез и надолго... А теперь подумайте, куда будет щелкать юзер, если на первой странице результатов будут явно не подходящие ему сайты, а все самое «жирное» будет справа—в AdWords? Полезетли он на 20-ю страницу, или пойдет куда поближе?
Этой теории придерживается Майкл Кемпбелл, канадский оптимизатор, «окучивающий» поисковые машины уже 9 лет Задолго до «флоридского шухера» он писал, что Google очень полюбила деньги и во что бы то ни стало будет стремиться их приумножить с помощью AdWords и AdSense. Если это так, то ничего не поделаешь, по крайней мере в сфере высококонкурентных запросов, — Google быстренько «поставит зарвавшихся на место».
Майкл также склонен думать, что технология Google подошла к пределу своих возможностей. Спасение он видит в беззаветно любимой всеми Microsoft, которая намерена встроить полномасштабную поисковую систему в следующую версию Windows и уже давно запустила с этой целью собственного «паука». Не исключено также, что Yahoo! опять вернется к поисковой базе Inktomi, и тогда империя Google будет поставлена под удар — ее акции покатятся вниз, а юзеры просто отвернутся от ее нерелевантных результатов. Нечто подобное когда-то случилось с AltaVista, бывшей в свое время лидером сетевого поиска.
Итак, Web 2.0 — это новый подход к формированию лояльной и довольной целевой аудитории для получения финансовой прибыли.
„Hard'n'Soft“. Випуск № 1. 2008 рік.
RetroZilla is a fork of Gecko 1.8.1 for improved compatibility on the modern web, with Windows 95 and Windows NT 4.0 in mind. Right now, RetroZilla's rendering capabilities are pretty similar to Firefox 2.0's, but as RetroZilla progresses, so will its capabilities.
Апологеты Веба 2.0 восхищаются дилетантом и полны подозрительности в отношении профессионала. Это проявляется в их восторженных славословиях в адрес Wikipedia, поклонении ПО с открытыми исходниками и мириадах других примеров «народного творчества». Однако нигде их любовь к дилетантизму не проявляется так очевидно, как в пропаганде блогосферы в качестве альтернативы тому, что называют «традиционными СМИ» (mainstream media).
Николас Карр. Бездушность Веб 2.0. https://habr.com/en/articles/8471
Сторіночка General motors в 2001 році і 2013. В 2013 стало гірше.
https://www.nngroup.com/art...l-estate-allocation/
Пошуковик Marginalia. https://search.marginalia.nu/
Відео з https://funker530.com більше не грають в MyPal версії 29.3.0 і 68.12.3. Реклама все ще робе.
Print Styles Forgotten By Responsive Web Developers
https://evolt.org/ResponsiveWebAndPrint
Txti is shutting down. Due to bad actors, txti will be shutting down permanently on July 1, 2023. Until that time, no new pages can be created. Please save any content you need and find another place for your content. Txti was created nine years ago with a simple and benevolant mission: to play a part in a more globally accessible internet. Since then, the whole world has changed. Now, there is less need for web pages that work on flip phones, and more need for trustworthiness and safety on the internet. As txti is not able to keep up with this need, it's time for it to step aside to ensure we're not causing harm. Thank you to everyone who used and loved txti. It was a fun and useful project that I simply wasn't able to maintain. There are many lessons learned here, but I'm grateful to have been a part of a special era of the internet's evolution.
Нам потрібна нова Всесвітня Павутина.
Now you can block OpenAI’s web crawler
https://www.theverge.com/20...data-scrape-block-ai
Sleipnir is a tabbed web browser developed by Fenrir Inc. The browser's main features are customization and tab functions. It supports HTML5 and multiple layout engines.
Кумедно таке читати нині коли майже всі павутинні переглядачі кричать про небезпеку коли бачать HTTP без шифрування.
Микрософты никогда не поймут, что писать пользователю о том, как его компьютер находится в опасности не нужно. Ему не интересно это читать. Он не пойдёт разбираться, как это починить. Почему Опера мне никогда не пишет, что «Просмотр страницы может быть небезопасным»? Потому, что просмотр страницы с помощью Оперы не может быть небезопасным, что бы там за страница ни была.
Придуркуваті вебщики.
-
Неудоумки взяли моду скрізь використовувати атрибут placeholder. В даному випадку для поля „Confirm password“ недоумкуватий вебщик вирішив уточний що your password написавши „Confirm your password“. Для поля з паролем placeholder має значення „Your password“. А в полі для адреси ел. пошти you@example.com. Неймовірно корисно.
-
Погано видимий сірий квадратик це checkbox. Звісно ж не можна залишити стандартний добре видимий checkbox.
-
Класика у вигляді пласкої кнопки. Дивно що це саме тег button. Кожного разу коли натрапляю на такі кнопки якусь вагаюся чи це дійсно кнопка.
Google's next big idea for browser security looks like another freedom grab to some
Analysis Googlers have proposed a way to determine whether browsers can be trusted, as a defense against criminal fraud and other bad behavior. Some in the internet community fear this is the end of the web as we know it.
В випуску № 12 Umputun говорить про якусь файлову систему вводу–виводу. Bobuk всіляко вітає появу так званої web OS в браузері. Клятий вебщик. Це вони так обговорювали GoogleOS. Також вони довго розказували що їхній час занадто дорого коштує щоб самостійно збирати ПЕОМ тому вони віддають перевагу вже готовим збіркам.
Доречі. A webtop (derived from 'desktop') pushes that replication to its limit. Also known as a WebOS, it is basically a virtual desktop on the web. It is a simple, less bloated, less featured and remotely accessible operating environment that runs in a browser. It delivers a rich desktop-like experience, coupled with various built-in applications.
Goowy provides email (2GB), messenger, calendar, address book, News/RSS manager, file sharing & storage (1GB), games, and widgets (which they call mini). Developed mostly in Flash, Goowy also offers hosted version with added functionalities, for businesses. [Ed: Ryan Stewart wrote a great overview of Goowy on Read/WriteWeb in March]
DesktopTwo (also available in Spanish) provides email, address book, file storage and sharing (1GB), IM, blog, music player and a website editor in a nicely organized user-interface. It requires Flash, Acrobat Reader, and popup windows to function correctly. It's a nice name (DesktopTwo = Desktop 2.0, I guess) and my personal favorite.
Glide Effortless is a web-suite that handles media files - documents, photos, audio, and video - and also provides a handy word processor and calendar.
XIN is still in beta, but is evolving into a full-featured WebOS. In Richard's original review of XIN, he noted that XIN aims to be an entirely Web-based OS and as such is a full development
YouOS has perhaps the most recognition of all the WebOS products - and high ideals too. The YouOS developers describe their product as "a liberation of software from hardware". According to Richard's article, YouOS wants the OS to be no longer a user's primary concern - it's your data and your apps that you only need to concern yourself with.
EyeOS (Open-Source) was developed in Spain and currently boasts 53,500 users in the main public server. In addition there are around 400 active servers installed by users. More in Richard's review.
Не знаю скількох людей сраний HTTPS врятував від злих хакерів і від підміни та зміни байтиків які передаються від них і до них, але мороки через ці сертифікати і шифрування всього і вся багато тому що воно заважає користуватися старими ЕОМ, ОС і програмами.
Інструкція по встановленню uBlock в Firefox 52.9.0 ESR (а також SeaMonkey, Pale moon) і цей самий uBlock знаходяться на Github який майже не працює в Firefox 52.9.0 ESR. Верстка розвалюється і неможливо відкрити посилання. Скотився. Github скотився. А все що треба зробити це в about:config змінити xpinstall.signatures.required на false, завантажити https://github.com/gorhill/...0.firefox-legacy.xpi і перетягти файлик в вікно Firefox так щоб відкрилася нова вкладка.
А ще виробники браузерів які роблять все для того щоб не дати завантажити попередні версії своїх програм, розширення для попередніх версій і ще й замість файлу з браузером пхають дурнуваті програми на 1,5 Мб які завантажать і встановлять браузер. Не розумію як трапилось що ми перейшли від HTML табличок з посиланнями на різноманітні версії і FTP до отакої хуйні.
В випуску № 3 Radio-t Umputun називає набір програмок замінників Microsoft Office (в переглядачі звісно) від Google своєрідною ОС виского (дослівно) рівня яка працює не над апаратурою а над браузером. Слова не ламера а програміста. Bobuk не відстає і каже що це перший крок до Web OS від Google. Обоє радіють тому що не треба мати Microsoft Word а можна скористатися павутинною програмою в web-переглядачі. Вони ще тоді в 2006 були прихильниками web-гівна. Не знаю наскільки відбитим треба бути для того щоб при швидкості в 1 Мб/с, як у Bobuk, лізти в який-небудь Google Writely.