Нарешті можу сказати яка з наявних в мене 3–х мишок найкраща. По сукупності характеристик найкращою виявилася A4TECH N-810FX яку я купував за 219 гривень. По–перше, вона найточніша і по–друге, добре лягає в руку через свою так звану ергономічну форму. Найгірша це Sven RX-520S. На найменшому значенні CPI занадто повільна а зі збільшенням CPI стає занадто швидкою і неточною; і коли її піднімаєш для того щоб пересунути, вона продовжує реєструвати рух що особливо дратує в ігрульках. Gembird MUSG-001 має незручну, принаймні для мене, форму, не така точна як A4TECH N-810FX і доволі швидко зʼявилися проблеми з ПКМ. Займає 2–е місце. Купував за, здається, 169 гривень.

Підсвітка в мишках швидше заважає ніж допомагає. Допомагає вона тим що мишку легше знайти в темряві, менша вірогідність ненароком скинути зі столу і вона вносить вклад в створення певної затишної атмосфери. Шкоди ж більше: світло відбивається в моніторі, дуже заважає при перегляді фільмів. Гарно придумано в Sven RX-520S — маленька лампочка світло від якої не заважає і позначає місцеположення.

Коліщатко в мишці має бути великим, не надто чутливим (щоб не прокручувалося від кожного руху) і таким щоб його можна було вільно натискати кінчиком середнього пальця що особливо важливо для ігрульок. А взагалі–то було б ідеально замінити коліщатко просто ще однією клавішею як це було колись в старих мишках а саме коліщатко розмістити збоку. Доречі, поза ігрульками середня копка мишки вкрай мало де задіюється.

Клавіша зміни CPI часом корисна, але зовсім небовʼязкова функція.

Клавіша для подвійного кліку дуже корисна штука.

Клавіші вперед і назад це зручно і стануть вони в нагоді не лише в павутинних переглядачах але й, наприклад, в файлових менеджерах.